自联发科发布天玑 9000 旗舰芯片以来，发哥 YYDS 的呼声就一直居高不下，作为“发冲高”的关键一年，天玑 9000 不仅拥有顶级的性能，更有出色的功耗控制水平，特别是在这“天下苦炎龙久矣”的大背景下，台积电 4nm 制程、Armv9 架构、安兔兔、AI BenchMark 双 100 万分成绩…… 手握数个第一的天玑 9000，其一系列参数让外界对这枚处理器平台无比期待。
3 月 18 日，OPPO Find X5 Pro 天玑版将正式开卖，作为天玑 9000 平台的终端首秀，其表现究竟如何？又能否承载着高端破局希望呢？
接下来，将围绕性能、功耗、散热等重点，来测试天玑 9000 在 OPPO Find X5 Pro 天玑版上的表现，以及对比新骁龙 8，又有哪些方面的优势。
第一部分：跑分测试
关于天玑 9000 的性能，我们先来回顾一下：
台积电 4nm 制程工艺，CPU 基于新一代 ARMv9 架构；
架构包括 1 个 Cortex-X2@3.05GHz 核心、3 个 Cortex-A710@2.85GHz、4 个 Cortex-A510@1.8GHz 核心。相比 2021 年的安卓旗舰整体性能提升了 35%，能效提升 37%；
GPU 方面，天玑 9000 则搭载了全新的 Mali-G710 10 核 GPU，其在图形处理方面相比当前安卓旗舰性能提升 35%，能效提升更是高达 60%。
跑分测试中，开启电池中的“高性能模式”，屏幕分辨率设置为 FHD+。
OPPO Find X5 Pro 天玑版的具体表现如下：
通过 GeekBench 5.4.1 跑分获得，OPPO Find X5 Pro 天玑版单核心达到了 1201 分，多核心达到了 4251 分；
安兔兔跑分方面，OPPO Find X5 Pro 天玑版的安兔兔综合成绩超过百万，达到了 1003278 分；
闪存测试中，OPPO Find X5 Pro 天玑版顺序读取速度达到 1868MB / s，顺序写入速度达到 1343MB / s，UFS3.1 水准，也是妥妥的第一梯队性能。
第二部分：游戏测试
游戏方面，用《王者荣耀》和《原神》两款游戏对 OPPO Find X5 Pro 天玑版进行测试。
其中，《原神》测试时间为 30 分钟，开启最高画质 + 60 帧，测试极限负载下 OPPO Find X5 Pro 天玑版的具体表现。
《王者荣耀》测试时间为 60 分钟，开启 120 帧 + 超高分辨率，测试中轻度负载下，OPPO Find X5 Pro 天玑版的具体表现。
两款游戏测试，均开启游戏中的“电竞模式”。
1、《原神》30 分钟实测
如上图所示，超过 30 分钟的高强度《原神》测试，OPPO Find X5 Pro 天玑版的平均帧率为 44.6。
通过帧率图可以看到，在游戏的前 5 分钟，OPPO Find X5 Pro 天玑版一直保持着满血状态，6 分钟往后开始锁帧，得益于 OPPO 自研的 HyperBoost 技术，帧率并没有出现“断崖式”的下降，而是一帧一帧的往下降，直到锁定 40fps。后期在 17 分钟左右，帧率还有上升至 50 帧左右的趋势。
下面的帧率对比图，可以看到统一条件下，两枚芯片在《原神》上的不同表现。
（天玑 9000、骁龙 8 原神帧率对比）
接下来看一下 OPPO Find X5 Pro 天玑版的核心调度以及功耗方面的表现。
（4 枚 A510@1.8GHz）
（1 枚 Cortex-X2@3.05GHz、3 枚 A710@2.85GHz）
如上图所以，在《原神》游戏中，发力的主要是三枚大核和一枚超大核心，Cortex-X2 超大核偶尔冲顶，绝大部分时间在 1.5Ghz 左右，3 枚 A710 大核前期维持在 2.4Ghz 上下，6 分钟后开始出现降频（游戏锁屏至 40fps）。
（对比之下，《原神》游戏中，天玑 9000 的超大核心调度明显比骁龙 8 更积极）
接下来看一下大家比较关心的功耗和温度表现。
功耗方面，30 分钟《原神》，OPPO Find X5 Pro 天玑版平均功耗为 5.38W（双电芯，2.69W*2），整体表现比骁龙 8 的 5.34W 略高一丢丢，差距不大。
总的来说，像《原神》这种极限场景下，OPPO 在天玑 9000 上的调度，同样是相对保守。和友商相比，整体功耗都比较低，更倾向于温度控制。
但是，在《原神》游戏中，功耗基本接近（或略微高一点点）的前提下，OPPO Find X5 Pro 天玑版的帧率比骁龙 8 高了将近 5fps，再诸如锁帧情况、最低帧表现，确实要优于骁龙 8。
散热部分，OPPO Find X5 Pro 天玑版同样搭载了 4830mm² 3D 高性能石墨烯膜 +3161mm² VC 液冷散热。温度方面（测试环境 19°C 左右），OPPO Find X5 Pro 天玑版的正反最高温度为 43.5°C，比骁龙 8 高了 1°C，最高温度集中在摄像头区域。相较于友商，这个温度控制也是相当出色的。
看到这里，也许会有读者疑惑，并没有看到天玑 9000 的低功耗优势呀，事实上，天玑 90000 的低功耗优势，主要集中在日常使用、轻负载场景。
这里以《王者荣耀》为例，这款游戏对性能要求很低，选择了超高分辨率 + 120 帧，测试时间为 1 小时。
2、《王者荣耀》60 分钟实测
（中间掉帧区域为新开局游戏，加载界面）
如上图所示，连续一小时的《王者荣耀》（共四局），OPPO Find X5 Pro 天玑版的平均帧率为 118.2fps，考虑去掉加载界面的低帧，OPPO Find X5 Pro 天玑版基本可以说是满帧运行一小时了。
对比之下，骁龙 8 同样条件下，一小时平均帧率为 116.5fps。
当然，考虑到严谨性（游戏加载帧率统计在内），我们选取两台手机，在《王者荣耀》游戏 50 分钟后的一段纯游戏帧率，来看具体帧率稳定情况。
如上图所以，紫色帧率为天玑 9000，绿色为骁龙 8，对比之下，OPPO Find X5 Pro 天玑版的低帧率次数比较少，帧率图相对更稳定一些。当然，骁龙 8 的表现也依旧是第一梯队旗舰水准。
接下来是功耗表现。在这个环节，OPPO Find X5 Pro 天玑版的优势相当明显。
（60 分钟《王者荣耀》，两台手机不同功耗表现）
如上图所示，同样 60 分钟的《王者荣耀》，OPPO Find X5 Pro 天玑版的功耗为 3.61W，而骁龙 8 版本功耗则达到了 4.27W，这足以说明，天玑 9000 功耗更低。
第三部分：续航测试
既然提到了低功耗，在消费者层面，最直观感受到的，就是其续航表现。
OPPO Find X5 Pro 天玑版同样搭载了 5000mAh 大电池，支持 80W 超级闪充和 50W 无线闪充，配置方面与 OPPO Find X5 Pro 一致。
OPPO 官方也给出了续航测试模型，OPPO Find X5 Pro 天玑版在官方 4 小时全场景测试中，在游戏、淘宝、相机不同场景下，相较于骁龙 8（OPPO Find X5 Pro），都有 1%-3% 左右的省电优势。
也针对了几个关键场景，具体测试了 OPPO Find X5 Pro 天玑版的续航表现。
测试中，将这两款手机的屏幕亮度和系统音量都调到 50%，并处在同一 Wi-Fi 网络下，关闭定位、蓝牙、流量、NFC，其具体结果如下图所示：
（点击可查看大图）
3 小时测试 + 10 小时待机，最终 OPPO Find X5 Pro 天玑版剩余电量为 55%，OPPO Find X5 Pro 剩余电量为 51%。
毕竟得益于 5000mAh 大电池的优势，两款手机的续航表现都是相当不错的。当然，后者的长续航优势要更明显。
比如在 60 分钟的《王者荣耀》游戏中，OPPO Find X5 Pro 天玑版耗电 16%，而 OPPO Find X5 Pro 耗电 18%，再比如 50 分钟的爱奇艺在线视频，天玑版要省电 1%。
不过，原神游戏中，天玑版却要额外耗电 2%，毕竟其帧率也要更高一些。
至于充电，得益于 80W 超级闪充技术，OPPO Find X5 Pro 天玑版的充电速度是很快的，电量为 0 的情况下，10 分钟可以充电 21%，30 分钟可充到 95%，充满花了 33 分钟。
第四部分：外观设计及其他
OPPO Find X5 Pro 天玑版在外观设计上与 OPPO Find X5 Pro 完全一致，只是去掉了马里亚纳和哈苏的标识。
和 OPPO Find X3 系列一样，Find X5 Pro 依旧延续了一体化流线设计，整个影像镜组与整个后盖一体成型没有任何断点。
相较于 OPPO Find X3，Find X5 Pro 上的这个“环形山”影像模组立体感更强，特别是光线打在上面时，棱线分明，质感相当“爆炸”。细节上，其采用了“沉降式”镜头，简单来说镜头是低于“环形山”平台面的，实现了更强的一体感。
此外，OPPO Find X5 Pro 后盖还采用了一体化纳米微晶陶瓷，相较于玻璃，陶瓷的质感更温润，手感舒适，可靠性也更强。
OPPO Find X5 Pro 天玑版三围尺寸为 163.7mm×73.9mm×8.5mm，重量比 Find X5 Pro 轻了 2g——216g。考虑到内部塞进了 5000mAh 的电池和更大尺寸的线性马达等配置，这个重量数据也尚能接受。
不过，重量更轻的素皮版本，Find X5 Pro 天玑版并没有配备，只是骁龙 8 的独享，这一点需要注意。
关于 OPPO Find X5 Pro 天玑版的外观设计，笔者还是一个观点：
OPPO Find X5 系列的这套成本极高、极其激进复杂的“未来美学”设计很不讨喜，但当你拿在手中，用上一段时间，细细品味，才能感受到 OPPO 在高端产品设计上所要传达的理念。
标准的气质型选手，“气质”很难用镜头捕捉到的，所以 OPPO Find X5 Pro 很“不上镜”，但还是那句话 —— 去摸摸真机你就知道了。
另一方面，从 OPPO Find X3 系列到 Find X5 系列，你也能够感受到这种有生命力的设计的延续，大家看 iPhone、三星的旗舰产品通常不会一年换一个设计语言，这是高端旗舰应该具备的基本自信，也是“高级”工业设计所具备的力量。
正面，OPPO Find X5 Pro 搭载了 6. 7 英寸新一代 LTPO2.0 2K 屏，配合自研智能动态刷新率技术，无需打通第三方资源便可实现 1-120Hz 的无感变频。
这块屏幕分辨率 3216*1440，拥有 525PPI，支持 10 亿色显示，在色彩显示上更丰富和细腻，支持 100% P3 广色域覆盖，屏幕色准 JNCD≈0.4，同时打破了 Display A + 屏幕的 16 项记录，算是目前行业最顶级的屏幕之一了。
不过在 OPPO Find X5 Pro 天玑版上，目前的测试固件还没有分辨率智能切换的选项。在手动切换的时候，会有明显卡顿，显然是系统 Bug，希望后期 OPPO 尽快修复。
至于影像方面，目前 OPPO 官方尚未推送零售版的 OTA 固件，这里就不做体验了。
就目前的固件版本来说，OPPO Find X5 Pro 天玑版和 OPPO Find X5 Pro 之间，更多的差别是在色彩表现方面，毕竟有着有马里亚纳、1G+6P 镜片以及哈苏色彩算法的加持，OPPO Find X5 Pro 要更真实，而 OPPO Find X5 Pro 天玑版白平衡偶尔会飘一下，不过，毕竟早期固件，期待后期上市后 OPPO Find X5 Pro 天玑版的影像表现啦！
性能总结：
通过跑分、游戏、续航的多轮实测，下面可以简单总结一下了：
1、无论是天玑 9000，还是骁龙 8，旗舰性能水准无毋庸置疑。
2、在中低负载环境下，天玑 9000 的功耗是明显优于骁龙 8 的，因此日常使用，天玑 9000 的续航、散热优势要更明显。
3、极限负载情况下（比如原神），天玑 9000 的功耗表现和骁龙 8 大差不差，但天玑 9000 帧率更高，能耗比表现更出色。
4、日常轻度使用，同等条件下，天玑 9000 确实要比骁龙 8 要更省电。
写在最后：
天玑 9000 初试锋芒之时，恰逢是旗舰智能手机市场最需要它的时候，当伴随着 OPPO Find X5 Pro 天玑版的发布，一场芯片的变革已经悄然开始。
这是 OPPO 和联发科互相选择的结果，更是他们对“高端和突围”的共同寄望。
OPPO 让天玑 9000 在旗舰市场实现了更高定位的升华。同样，天玑 9000 也让 OPPO 率先打造出更具差异化竞争力的旗舰产品。
作为首发天玑 9000 的量产机型，OPPO Find X5 Pro 天玑版在展现 OPPO 强大产品力的同时，也让我们一窥“发哥”天玑无穷的潜力。
也相信接下来的手机市场，会因 OPPO Find X5 Pro 天玑版的到来，而激发出更多的可能。
文章评论